Персонаж (часть произведения) как объект интеллектуальной собственности

     Данное требование вытекает из норм статьи 1259 ГК РФ, а также продублировано в качестве разъяснений в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав 2015 г.
     В Обзоре указано, что на основании п. 3 и п. 7 ст. 1259 ГК РФ, персонаж произведения может быть объектом авторских прав при соблюдении 2-х условий:
- он по своему характеру признан самостоятельным результатом творческого труда автора (п. 7 ст. 1259) и
-выражен в какой-либо объективной форме (п. 3 ст. 1259).


   В совместном Постановлении Пленумов ВС и ВАС РФ № 5/29 от 2015 г.* указано, что принадлежность части произведения (его названия, персонажа, др.) к объектам авторского права обусловлена тем, что они по своему характеру являются самостоятельным результатом творческого труда, которые могут быть использованы независимо от основного произведения.
  Наличие признаков, которые позволяют оценивать персонажей как отдельные объекты интеллектуальных прав, подлежат отдельному рассмотрению и оценке судом при рассмотрении конкретного спора.
     На основании взаимосвязанных п. 1 ст. 1263, п. 7 ст. 1259 ГК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума N 5/29, было сформулировано понятие персонажа аудиовизуального произведения.
    Им является независимый результат творческого труда, подразумевающий созданные и зафиксированные в аудиовизуальном ряде мультфильмов динамические рисованные/кукольные образы главных героев. Образы этих героев отличаются от иных (образов второстепенных героев) если
-делают их оригинальными,
-узнаваемыми,
-отличающимися от других героев в силу их внешнего вида, движений, голоса, мимики и иных других признаков, предназначенных для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия.
       Из данного определения ясно, как именно должна строиться защита интеллектуальных прав при наличии подобного спора.  


    Рассмотрим пример из судебной практики**. ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о запрете ООО "Витязь" использовать изображение героя анимационных фильмов "Ильи Муромца" и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение в размере 3 млн рублей.
     Судом первой и апелляционной инстанций заявленные требования были удовлетворены.

    Суд кассационной инстанции отменил ранее принятые решения и направил дело на новое рассмотрение. 

     Суть спора заключалась в том, что у входа в ресторан его владельцами была установлена фигура (информационный стенд), изображающего образ героя Ильи Муромца.
    ООО "Студия...", являясь владельцем исключительных прав на произведения «Илья Муромец и Соловей Разбойник», других фильмов "Про Богатырей», а также на персонаж «Илья Муромец», посчитало, что его права нарушены другим обществом, разместившего фигуру Ильи Муромца у входа в свое помещение.
     В суде обществом «Витязь» было указано, что доказательств наличия исключительных прав на персонаж "Илья Муромец", являющийся героем русского народного фольклора, не доказано. Сами же фотоизображения информационного стенда не содержат упоминания о фильме "Илья Муромец и Соловей Разбойник". Данный стенд был куплен посредством договора купли-продажи (то есть правомерно введен в оборот, что исключает ответственность его собственника согласно ст. 1272 ГК РФ) и установлен в рекламных целях у входа в ресторан.
    Дело было направлено на новое рассмотрение, в ходе которого должно быть выяснено, является ли персонаж «Илья Муромец» отдельным произведением и нарушено ли право правообладателя.

 


*Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" и п. 29 постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части 4 ГК РФ".
** Постановление суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2017 г. по делу N А40-92472/2016.

Юрист ООО "Ависто"
© Кривошапова Ольга

 

Если вам требуется помощь юриста, бухгалтера или консультанта по налогам, мы будем рады помочь - звоните (495) 135-00-16 или обращайтесь любым доступным способом.